ΑΡΝΗΣΙΔΙΚΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑΣ
Η απόφαση είναι μόνο δικονομική, καθώς στην Ευρώπη δεν υπάρχει συναίνεση ως προς το ζήτημα της απαγόρευσης της ευθανασίας. Μόνο 4 από τα 42 κράτη του Συμβουλίου της Ευρώπης επιτρέπουν την ευθανασία. Εναπόκειται σε κάθε κράτος, λοιπόν, το τι θα επιτρέψει, αν και για πρώτη φορά (μετά την Pretty v. Uk, κατά την οποία δεν υπάρχει κανένα δικαίωμα στο θάνατο που να εκπορεύεται από το α. 2 ΕΣΔΑ) κλίνει προς την πλευρά της ευθανασίας.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισε την Πέμπτη να μην εκδώσει απόφαση για το δικαίωμα στην υποβοηθούμενη αυτοκτονία, κρίνοντας ότι η απόφαση αυτή πρέπει να λαμβάνεται από κάθε χώρα ξεχωριστά. Παρόλα αυτά, καταδίκασε τη γερμανική δικαιοσύνη επειδή αρνήθηκε να εξετάσει τα αιτήματα μιας παράλυτης γυναίκας και του συζύγου της.
Εξετάζοντας την υπόθεση της Γερμανίδας Μπετίνα Κοχ, το δικαστήριο αποφάσισε να μην κρίνει το εάν έπρεπε να είχε επιτραπεί στην ασθενή να πεθάνει με υποβοηθούμενη αυτοκτονία.
Έπειτα από μια άσχημη πτώση το 2002, η Κοχ έμεινε παράλυτη και ζούσε με μηχανική υποστήριξη της αναπνοής. Είχε εκδηλώσει την επιθυμία να πεθάνει με θανατηφόρο ένεση πεντοβαρβιτάλης, ωστόσο το αίτημά της δεν έγινε δεκτό από το Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Φαρμάκων και Ιατρικών Συσκευών της Γερμανίας.